Jag använder flera banker. Det är mer logiskt än det låter

När sambon och jag skulle köpa vår första bostadsrätt hade flera banker redan sagt nej. SEB tog sig tid att göra en personlig bedömning av vår situation. Det var därför vi hamnade där.

Jag har fortfarande SEB som min vanliga bank. Men bolånet har jag hos SBAB.

Jag uppskattar fortfarande att de tog sig tid. Men det betyder inte att jag vill betala mer för bolånet år efter år.

När jag jämförde fick vi bättre ränta hos Ikano genom sambons personalvillkor och flyttade bolånet dit. Det hamnade senare hos SBAB, där vi valde att stanna kvar.

Så har det blivit med flera delar av min ekonomi. Jag har valt en tjänst för att den passat mig, utan att känna något behov av att flytta med resten.

Vilken bank ska jag annars välja för allt?

Investeringarna har jag bland annat hos Nordnet, Avanza och Montrose. Jag ser ingen större anledning att låta lönebanken sköta dem bara för att pengarna kommer in där först.

Mitt kreditkort kommer från Norwegian. När jag valde det passade villkoren hur jag använde kortet, bland annat på resor utomlands.

Länsförsäkringar Bank kom in i bilden när vi installerade värmepump. De hade ett finansieringserbjudande som var väldigt bra då.

Uppräknat så här låter det kanske som ett onödigt stort projekt. I vardagen tänker jag inte särskilt mycket på det.

Det hade nästan känts mer märkligt att försöka hitta en enda bank som jag ville använda till precis allt.

Att byta bank behöver inte betyda att flytta allt

Jag tror att själva uttrycket ”byta bank” får det att låta större än det behöver vara. Som att man måste byta lönekonto, ordna nya kort, flytta alla autogiron och börja om.

Det var inte det jag gjorde när jag flyttade bolånet.

Jag ville ha bättre villkor på lånet. Jag var inte ute efter en ny lösning för att betala elräkningen. När de två sakerna inte behövde hänga ihop blev beslutet ganska enkelt.

Samma sak med kreditkortet och investeringarna. Att öppna ett konto för fondsparande innebär inte i sig att lönen måste flyttas dit. Ett nytt kreditkort behöver inte ersätta bankkortet man redan använder.

Banker kan förstås knyta ett erbjudande till att man samlar fler tjänster hos dem. Då behöver man titta på vad som faktiskt krävs och vad hela paketet kostar. En rabatt på bolånet är intressant, men jag vill veta vad jag förväntas köpa för att få den.

Mobiltelefon och dator med flera bank- och ekonomitjänster öppna

Jag vill veta vad jag betalar för att samla allt

Det finns något bekvämt i att ha hela ekonomin på samma ställe. Det förstår jag. Färre appar, färre inloggningar och någon sorts samlad överblick.

Men bekvämligheten kan också bli en anledning att aldrig jämföra.

Bolånet är det tydligaste exemplet för mig. Beloppet är så stort att en ganska liten ränteskillnad kan bli mycket pengar. Jag lägger gärna tid på att fundera över hur mycket jag vill amortera på huset. Då tycker jag att det vore konstigt att inte också bry mig om vad banken tar betalt för lånet.

Jag byter inte bank för nöjes skull och jag jagar inte några kronor hit och dit. Men om skillnaden är tillräckligt stor vill jag inte låta ”jag har ju alltid haft den här banken” avgöra saken.

Och om min vanliga bank har det erbjudande jag helst vill ha kan jag förstås välja det. Jag behöver inte sprida ut ekonomin bara för sakens skull heller.

SEB får gärna fortsätta vara min vanliga bank. Men bolånet, investeringarna och kreditkortet får de konkurrera om.

Sebastian Årsjö

Läs vidare

Vill du läsa om något annat? Upptäck Pengaliv →